當錢的盟友或是惡魔的盟友?

在敝人眼中依人權與民主自由劃分之4等級領導者:

最高級:
美國前總統小布希:「我會盡一切手段來捍衛台灣共和國。」

高級:
美國總統川普:「人權與民主自由的重要性排在美國利益之後,所以我不賣F35給台灣,以免得罪中國。」

中級:
美國前總統歐巴馬:「人權與民主自由不是我們美國民主黨的優先選項,所以我決定跟伊朗與古巴關係正常化,以彰顯姑息邪惡的和平之重要。」

低級:
中國共產黨總書記習包子:「我們不需要人權與民主自由,因為那會讓中國共產黨專制政府瓦解。」

所以歐巴馬政府時代的前美國官員才說:「美國不會為台灣打仗。」,因為姑息邪惡的假和平才是美國民主黨的核心思想。台灣媒體還刊登這類民主自由敗家子所說的話,證明他們企圖用美國棄台論,來支持台灣統派所主張的言論:「美國不會保護台灣,所以台灣獨立不會成功。」

美國左派一直攻擊川普,甚至紐約時報某作者說:「川普統治下的美國如美利堅酋長國,只跟交保護費的國家當盟友。」以此來批評川普沒理想性。

這的確反應出川普的勢利眼性格,但是比起免費跟中國當戰略夥伴的柯林頓,或是免費跟古巴、伊朗關係正常化的歐巴馬,川普至少還算有理想性,不至於淪落到當惡魔的朋友。


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    cateatu2016 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()