前幾年發生的爭取民主的阿拉伯之春，是中東平民靠著網路串聯而興起的，而阿拉伯世界早就實行資本主義數十年了，資本家卻沒帶來民主自由，反而只是與獨裁者官商勾結，拖延民主自由的到來。這證明了爭取民主自由不能靠資本家，而該是由勞動者階級團結後擔綱，因為他們收入最低，想加薪就得要靠能代表民意的民主化政府支持，單獨勞工是無法逼資本家調薪的。
也唯有民主政府能保護無權無勢的勞工，所以勞工需要民主，民主則保障勞工，彼此互相需要。
而要達成民主政府，必須靠選舉，以及發表政見的言論自由。所以自由又支撐了民主。追求自由的極致，則是不受他人管轄的獨立，所以民主自由與獨立是息息相關的。
要團結勞工的不同意見，則必須要靠政黨的凝聚與領導，團結後的勞工才能贏得民主選舉。知識比較淵博的知識份子，則適合擔任政黨的領導人與幹部，可代表勞工參與民主選戰，或是發表民主自由言論替勞工爭取權益。又因為資本家所得較高，較有能力負擔高等教育的學費，所以資本家通常也身兼知識份子，導致一般人誤解是資本家推動了民主自由化。
因此，台灣的民主自由化，是來自早期1949年新移民內的少數自由民主派，與台灣本土的獨派資本家跟民主自由派知識份子的推動，由他們擔綱領導台灣勞工大眾爭取自由民主，這讓人誤解好像台灣勞工沒在民主自由化上發揮力量，其實是有的，勞工在選舉時用一人一票選出適合的人選，推動了台灣民主自由化。
但是，資本家選上議員或公職後，因為自身利益與理念偏差，往往背離勞工，做出減損勞工權益的事，於是DPP才被人稱呼是「資進黨(資本家進步黨)」，雖然國民黨比他們更偏向資本家，只照顧去中國投資的臺商，忽視對中國投資導致台灣內部投資減少，而讓台灣勞工喪失工作機會與薪資被中國拉低。
所以，如果將來能徹底擊潰反民主自由的國民黨，那就有更能代表勞工的左派政黨生存空間(目前的左派社民黨還無法成氣候的原因，就是台灣統獨對抗意識壓過了勞資對抗)，可與目前偏資方的DPP分庭抗禮，一起競逐執政。
至於喊出「垃圾不分藍綠」、「藍綠惡鬥」的臺北市長柯文哲，則只是一個機會主義份子，對民主自由價值不堅持，也不在乎台灣勞工必須靠民主政府保護，一味向專制中國傾斜，還想霸佔國民黨未來消亡後的政治空間，根本是台灣勞工與民主自由的敵人。
綜合以上所述，反洗腦聯合陣線認為：台灣勞工最大敵人就是國民黨與臺北市長柯文哲政府！他們就是台灣民主自由的公敵！
當然，台灣人對民主自由的堅持可能沒想像中的強勁，所以2008年才會選出一個法西斯代表馬英九擔任總統，讓他在任內摧殘民主自由。所以，或許多數台灣人以為與他們理念不同的獨立派DPP與社民黨才是敵人，而機會主義份子柯文哲才能代表他們。這也才能解釋為何支持柯文哲的網軍跟台北市政府人員言行都異常卑劣，畢竟機會主義者就是不堅持理想，只要能贏、能獲利，什麼民主自由、獨立與法律都不重要，甚至還拋棄了道德良知。
留言列表
Sia 歌曲：《Unstoppable》 =英語：Alita(艾莉塔)=機關=ir11M (1)
{{ article.title }}