拆字推理全世界民主化的阻力與動力

1.東歐民主化

日語(ir15+D族語音)音標拼寫福佬話(horo/原ir11族語音)：

龍
=拆字：一三己1月立
=一三(1+3=4=D)+己(gi=g1=ga=ag)+1(似r)+月(wa)+立(ri=n)
=D+ag+r+wa+n
=Drag+wa(3形+1=4=2+2=ri+ri=零音:ri=零形:o)+n
=Drag+o+n
= 英文：Dragon(龍)

龍
=右側拆字：一三己1
=一三己1(1 3 gi 1)
=(1+3+g+1+似r)
=(1+3+7+1+R)
=(3+7+2+R)
=(3+7+2+oii)
=(3+7+2+unii)
=(3+7+2+4+ri+ii)
=(3+7+2+4+2+2)
=(3+7+10)
=(3+7)+(10=8+2=cc2+2=ccri+2=ccn+2=cc反+2=s+1+1=s+1又=s+iyu)
=3+7+siyu(首)
=3、７首

龍
=左側拆字：月立(ue kya)
=u(4形)+e(5)+kya(k ya=11 ya=11也=5+6)
=4+5+5+6
=9+5+6
=8+1+5+6
=8(h)+1(似r)+5(e)+6(4+2=u形+ri=un=o)
=h+r+e+o
=英文：hero(英雄)

所以
東歐傳說之龍：是英雄，有3或7首

龍=英雄=英雄足以號召民眾，組成軍隊，進而建立國家。所以龍=統治者。

英文：money(錢)
=m(3形)+o+ne(ri+e=2+5=7)+y(iu=似r+u)
=3+o+7+r+u 
=3+7+or(英文:或)+u(4形=4又=si yu=siyu=首)
=3或7首
=龍字右側

所以
龍=錢。歐洲還傳說：龍看守寶藏或金幣；龍賜與金錢給人

錢
=拆字：戈戈金(go go gin)
=go(5)+go(5)+金
=又5(yu 5=yu e)+金(/\三1\/=1 1 3 1 1 奈=7 nai=7+ri+a+i=7+2+1+1=11)
=yu e+11
=yu e+11(第11字母K=K)
=yu+e+K
=yu ke 
=拉客(yu ke)

龍
=右側：3、7首
=37+首(siyu=s+1+iu+u=s+1+14+4=s+1+18=s+1+第18字母r=s+r1=s+ri)
=37+s+ri 
=37+s(北京語音:4)+ri(2)
=37+4+2
=37+6(ra)
=37仔(37 ra)=horo俗語之「拉客」者

所以
龍=37仔=拉客=錢

所以
在歐洲文明內，龍是英雄+3或7首=龍是統治者+會給平民錢=統治者給平民錢
(大概是14000年前，殺龍之化身之尼羅河鱷魚，帶給人民肉吃，鱷魚皮上突起則像錢)
(之後，演變成：歐洲文明之領導人必需替人民謀福利，才會被擁戴成領導人)

1990年之後，東歐共產國家崩潰，因為資本主義能替他們謀福利，所以東歐向西歐資本主義國家看齊。這類似歐洲古老傳說：龍是領導人(英雄)+賜與人民錢(3、7首/拉客/錢)。

2.近代歐洲文明之民主化

近代歐洲文明之民主化
=日耳曼諸族進入封建國家不久，還保留部落聯盟時期之部落民主議會習性，幫助民主化

3.日本民主化

日本武士封建之諸國保有自治傳統=各諸侯在各地做主=類似：有錢人之民主(民主選舉發展初期之投票權有財產限制)=因此比較容易跨入連平民也有投票權之民主

4.台灣民主化

台灣民主化之助力與阻力：
平民與統治者不同族(助力)+有地方選舉(助力)+中央國會由外來政權把持(阻力)+軍事戒嚴(阻力)

所以
台灣本土人基於民族主義會要求民主化+有地方選舉也有助進化成全面民主=天生助力
國會改選+軍事解嚴=阻力消滅

5.中國民主化之難題

阻力：
共產黨全面監控人民，由下而上的民主活動不易
中共有強大黨軍壓制人民=中國人民解放軍
中國帝國時期長達2000年，缺少如日本由封建國家較容易進入民主之條件
雖然中國共產主義名存實亡，但是靠民族主義讓人民凝聚一起支持中共對抗外國

破解阻力：
利用中國省籍語言不同，水平分化中國，當達成各省自治，下一步全面民主也較易於到來
靠戰爭與經濟制裁消耗中共軍力
中國俗語見錢眼開，經濟制裁中國直到他們民主化，為了錢，中國人會願意的
消減中國民族主義力道=提倡本狗的中國文化西來論

中共成功建國之原因：
中共用平分地主與資本家財產吸引農民加入革命
(所以西方可以反向操作，用錢吸引中國人民主化，但是必須先民主才給經濟甜頭，否則他們會拿到錢就翻臉搞帝國主義侵略世界，就如1990年後西方沒先瓦解中國共產黨就先給貿易甜頭一樣)

6.伊斯蘭國家之民主化問題

阻力：
(1)伊斯蘭國家因為以宗教治國之緣故，所以反對西方異教徒的民主。
但是印尼、土耳其也是回教國，卻有民主。
所以回教國家民主化也不是鐵板一塊無法推動。
(2)軍事獨裁政權多
(3)人民習俗還保持在中古時期
(4)靠反以色列，凝聚人民支持獨裁政權

破解阻力：
(1)用世俗流行事物軟化宗教治國的強度
(2)以經濟制裁或軍事推翻回教國家的軍事獨裁政權
(3)直接投資回教國家的民生工業，與中東平民經貿往來，強迫他們進入現代化生活
(目前西方與回教國家政府進行油品貿易，沒直接與回教國家平民發生關係，所以他們平民就不會發生改變)
(4)推動以色列與中東回教國和平進程

但是
網路推動的阿拉伯之春讓中東陷入動亂，證明中東人仍不習慣民主，推翻獨裁換來內戰或另一個軍事獨裁。
所以
還是先做(1)(3)(4)，再推動(2)
(西方對利比亞就是先搞(2)，所以利比亞才變成內亂國家，根本無法建立民主)

對於西方來說，中東民不民主，對西方根本沒差，只要你準時賣油即可。
因此西方根本不願意推動中東民主，爭取民主化還是只能靠中東人自己。
然而，中東內亂可能導致輸出恐怖主義跟難民，所以西方仍會征討IS這類恐怖主義國家或組織。

至於利比亞強人格達費垮臺，則是他用大炮轟抗議平民，導致西方認為他太邪惡，於是才配合反抗軍推翻他，但是反抗軍素質不齊，所以也沒變成安定的民主國家。

台灣統派媒體說西方是因為格達費廢核武，才導致被西方推翻。
但是推翻他有何好處？他已經放棄反西方了啊。
誰能保證民主化回教國家不會反西方？伊朗也有民主選舉，照樣反西方。
所以西方當初應該是不想推翻格達費的，是他用大炮轟平民，才導致西方有限度軍事介入。
而為何是有限度介入？
一來西方想省軍費與人命損失，再來是怕讓中東人以為西方又要佔人國家而反西方，所以西方根本不想軍事佔領利比亞。但是這也導致利比亞內亂不斷，變成恐怖主義溫床。

本狗猜想，西方應該推演過：認為一個穩定的反西方的民主回教國家(例如核武化的伊朗，一枚核武可炸死數十萬人)，比內亂的回教國家(只能輸出恐怖份子殺幾個人)對西方威脅更大。於是才不願意軍事佔領利比亞，建立民主政府，因為無法保證西方撤軍後，親西方的民主政府會繼續存在(伊朗以前也是親美的，但是發生革命變成反美)。再加上避免中東人反感西方又來佔人國，才沒佔領利比亞。而美國軍力不想再浪費於利比亞也是原因，因為北朝鮮、中國、伊朗對西方威脅更大，要保留軍力對付他們。


 


cateatu2016 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()